【招标结果】中宁县杞乡黄河体育中心水上乐园建设项目中标候选人公示

中宁县杞乡黄河体育中心水上乐园建设项目中标候选人公示（招标编号：HRZB-2026-（工）-9） 公示结束时间：2026年04月19日 一、评标情况 标段(包)<001>中宁县杞乡黄河体育中心水上乐园建设项目: 1、中标候选人基本情况 中标候选人第1名：宁夏诚建建设工程有限公司，投标报价：229.678904万元，质量：合格，工期/交货期/服务期：30天； 中标候选人第2名：宁夏华立建设工程有限公司，投标报价：229.679545万元，质量：合格，工期/交货期/服务期：30天； 2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 中标候选人(宁夏诚建建设工程有限公司)的项目负责人：***二级建造师，证书编号：宁2642019201904938; 中标候选人(宁夏华立建设工程有限公司)的项目负责人：郭丽辉二级建造师，证书编号：宁2642019202001194; 3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 中标候选人(宁夏诚建建设工程有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求; 中标候选人(宁夏华立建设工程有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求; 4、中标候选人的评标情况 中标候选人(宁夏诚建建设工程有限公司)的评标情况：综合得分排名第一; 中标候选人(宁夏华立建设工程有限公司)的评标情况：综合得分排名第二; 二、提出异议的渠道和方式 根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十四条规定，投标人或 者其他利害关系人对本项目评标结果有异议的，请在中标候选人公示期内以书 面形式向中宁县国有资产经营有限公司或宁夏恒瑞项目管理有限公司提出质疑，公示期截止后，质疑请求不再受理。 三、其他 中宁县杞乡黄河体育中心水上乐园建设项目中标候选人公示 宁夏恒瑞项目管理有限公司受中宁县国有资产经营有限公司的委托，对中宁县 杞乡黄河体育中心水上乐园建设项目进行公开招标,已于2026年4月16日完成评 标工作，经评标委员会对所有投标人的投标文件详细评审，推荐出中标结果候 选人。 现将评标结果公示如下： 一、评标委员会推荐的中标候选人名单及其排序 中标候选人排名 单位名称 投标报价（元） 工期 质量标准 项目负责人 相关证书及编号 评标得分 第一中标候选人 宁夏诚建建设工程有限公司 ***.04 30日历天 合格 *** 宁2642019201904938 95.00 第二中标候选人 宁夏华立建设工程有限公司 2296795.45 30日历天 合格 郭丽辉 宁2642019202001194 94.62 二、开标记录： 序号 单位名称 投标报价（元） 工期 工程质量 项目经理 1 宁夏华立建设工程有限公司 2296795.45 30日历天 合格 郭丽辉 2 宁夏长鼎建设工程有限公司 2296785.36 30日历天 合格 张伟康 3 宁夏诚建建设工程有限公司 ***.04 30日历天 合格 *** 4 宁夏盛荣建设工程有限公司 2296791.51 30日历天 合格 褚卫军 三、投标文件被否决的投标人名称、否决原因及其依据： 无 四、评标委员会评标计分汇总表 序号 投标单位 商务标报价得分（70分） 技术标施工方案得分（20分） 企业业绩得分（10分） 合计分（100分） 排名 1 宁夏华立建设工程有限公司 70.00 14.62 10.00 94.62 2 2 宁夏长鼎建设工程有限公司 70.00 14.54 5.00 89.54 3 3 宁夏诚建建设工程有限公司 70.00 15.00 10.00 95.00 1 4 宁夏盛荣建设工程有限公司 70.00 14.56 0.00 84.56 4 五、评标委员会成员对各投标单位投标文件的技术标打分表 详见附表 六、提出异议的渠道和方式 根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十四条规定，投标人 或者其他利害关系人对本项目评标结果有异议的，请在中标候选人公示期内以 书面形式向中宁县国有资产经营有限公司或宁夏恒瑞项目管理有限公司提出质 疑，公示期截止后，质疑请求不再受理。 七、发布媒介：在《中国招标投标公共服务平台》上发布。 八、公示期：2026年4月16日至2026年4月19日 九、联系方式： 招 标 人：中宁县国有资产经营有限公司 地 址：中卫市中宁县 联 系 人：*** 电 话：*** 招标代理机构：宁夏恒瑞项目管理有限公司 地 址：宁夏银川市金凤区宁安大街新田国际商务中心四层417室 联 系 人：*** 电 话：*** 十、备注： 公示期满无异议，招标人将依法确定本项目的中标人，特此公示。 四、监督部门 本招标项目的监督部门为中宁县住房城乡和建设局。 五、联系方式 招 标 人：中宁县国有资产经营有限公司 地 址：中卫市中宁县 联 系 人：*** 电 话：*** 电子邮件：/ 招标代理机构：宁夏恒瑞项目管理有限公司 地 址： 宁夏银川市金凤区宁安大街新田国际商务中心四层417室 联 系 人： *** 电 话： 0951-6150819 电子邮件： NXHRXMGL@163.com 招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）： （签名） 招标人或其招标代理机构： （盖章） ① 中宁县杞乡黄河体育中心水上乐园建设项目 评委打分表 时间:2026年04月16日

评 分 项 暗 目 标 编 号	技术标施工方案 （20分）										总分
	施工方案 与技术措 施	质量管理 体系与措 施	安全管理 体系与措 施	环境保护 管理体系 与措施	工程进度 计划与措 施	重点难点 技术保障 措施	资源配备 计划	项目团队 组织架构	农民工五 资保障措 术、 施	新工艺、新技 新材料的 使用及效果 20分
	2分	2分	2分	2分	2分	2分	2分	2分	2分	2分
壹	/、2	/5	心	15	5	/2		人2	技术标施工方案评审采用等级赋分,评委评审时按不符合、基本符合、良好、好四个档次评审打分; 1、不符合(0分):没有内容或内容与本评分因素不相符的为不符合,选择此项的需撰写不符合的原因; 2、基本符合(1.2分):内容完整、表述清楚; 3、良好(1.5/1.6分):内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行; 4、好(1.9/2分):内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且具有亮点。 O 中宁县杞乡黄河体育中心水上乐园建设项目 评委打分表 时间:2026年04月16日 评 分 项 暗 目 标 编 号 技术标施工方案 （20分） 总分 施工方案 与技术措 施 质量管理 体系与措 施 安全管理 体系与措 施 环境保护 管理体系 与措施 工程进度 计划与措 施 重点难点 技术保障 措施 资源配备 计划 项目团队 组织架构 农民工工 资保障措 术、 施 新工艺、新技 新材料的 使用及效果 20分 2分 2分 2分 2分 2分 2分 2分 2分 2分 2分 壹 1.6 1. 6 1.6 1.6 1.I 1.5 1.b T.T /.2 止上2 贰 1.b 1.b .b . 1.b t 1.6 1.5 1.b 1.2 4t.3 叁 1.6 /.t 心 i 1.s 1.b 1.5 1.6 /.2 15 肆 1.b 心 心 .b 心 . /. 2 /4.9 技术标施工方案评审采用等级赋分,评委评审时按不符合、基本符合、良好、好四个档次评审打分; 1、不符合(0分):没有内容或内容与本评分因素不相符的为不符合,选择此项的需撰写不符合的原因; 2、基本符合(1.2分):内容完整、表述清楚; 3、良好(1.5/1.6分):内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行; 4、好(1.9/2分):内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且具有亮点。 θ 中宁县杞乡黄河体育中心水上乐园建设项目 评委打分表 时间:2026年04月16日 评 分 项 暗 目 标 技术标施工方案（20分） 总分 施工方案 与技术措 质量管理 体系与措 施 安全管理 体系与措 施 环境保护 管理体系 与措施 工程进度 计划与措 施 重点难点 技术保障 措施 资源配备 计划 项目团队 组织架构 农民工五 资保障措 施 新工艺、新技 术、 新材料的 使用及效果 20分 编 号 施 2分 2分 2分 2分 2分 2分 2分 2分 2分 2分 壹 ^ N & A /.α 贰 1.b 技术标施工方案评审采用等级赋分,评委评审时按不符合、基本符合、良好、好四个档次评审打分; 1、不符合(0分):没有内容或内容与本评分因素不相符的为不符合,选择此项的需撰写不符合的原因; 2、基本符合(1.2分):内容完整、表述清楚; 3、良好(1.5/1.6分):内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行; 4、好(1.9/2分):内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且具有亮点。 ④ 中宁县杞乡黄河体育中心水上乐园建设项目 评委打分表 时间:2026年04月16日 评 分 项 暗 目 标 编 号 技术标施工方案 （20分） 总分 施工方案 与技术措 施 质量管理 体系与措 施 安全管理 体系与措 施 环境保护 管理体系 与措施 工程进度 计划与措 施 重点难点 技术保障 措施 资源配备 计划 项目团队 组织架构 农民工工 资保障措 术、亲 施 新工艺、新技 新材料的 使用及效果 20分 2分 2分 2分 2分 2分 2分 2分 2分 2分 2分 壹 7.6 1. 6 .5 1. 6 7. 1.5 1.5 1. 6 1.6 1. 2 5.2 贰 1.6 1.6 1. 6 /.S (. 6 1/.6 1. 6 (. 6 (. 6 1、2 . 叁 1. 6 7.5 .5 1.5 1.5 1.5 (.5 1.6 / 1、2 99 肆 1.6 1.5 (. 6 1.6 1. 6 (. 6: 1.5 1. 6 1.5 1.2 (5.3 技术标施工方案评审采用等级赋分,评委评审时按不符合、基本符合、良好、好四个档次评审打分; 1、不符合(0分):没有内容或内容与本评分因素不相符的为不符合,选择此项的需撰写不符合的原因; 2、基本符合(1.2分):内容完整、表述清楚; 3、良好(1.5/1.6分):内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行; 4、好(1.9/2分):内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且具有亮点。 中宁县杞乡黄河体育中心水上乐园建设项目 评委打分表 时间:2026年04月16日 评 分 项 暗 目 标 编 号 HJ I'U : 技术标施工方案 （20分） 月10口 总分 施工方案 与技术措 施 质量管理 体系与措 施 安全管理 体系与措 施 环境保护 管理体系 与措施 工程进度 计划与措 施 重点难点 技术保障 措施 资源配备 计划 项目团队 组织架构 农民工工 资保障措 术、 新工艺、新技 新材料的 2分 2分 2分 2分 2分 2分 2分 2分 施 2分 使用及效果 20分 2分 壹 1:b 1-5 15 1.5 1S5 1:2 /-5 1S /-2 I:2 r4-2 贰 1b 1.b rb 1-5 1-5 1-5 1.5 1-5 1:5 1-2 15.0 叁 b 1.5 15 I-S 1-2 -b 1- I-2 1-2 14.3 肆 I-b 1-b IS 15 1-S 1-3 1-6 1-{ 1-2 1-2 14:7 技术标施工方案评审采用等级赋分,评委评审时按不符合、基本符合、良好、好四个档次评审打分; 1、不符合(0分):没有内容或内容与本评分因素不相符的为不符合,选择此项的需撰写不符合的原因; 2、基本符合(1.2分):内容完整、表述清楚; 3、良好(1.5/1.6分):内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行; 4、好(1.9/2分):内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且具有亮点。