【招标信用】西吉县财政局政府采购投诉处理结果公告（2024年第10号）
【招标信用】西吉县财政局政府采购投诉处理结果公告（2024年第10号）：本条项目信息由剑鱼标讯宁夏招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 宁夏 固原市 | 采购单位 | 西吉县财政局 |
| 招标代理机构 | 项目名称 | 西吉县教育体育局2024年高考综合改革政府采购项目 | |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
西吉县财政局政府采购投诉
处理结果公告（2024年第10号）
一、项目编号：D640422-20240827110340683
二、项目名称：西吉县教育体育局2024年高考综合改革政府采购项目
三、相关当事人
投诉人：众绘致远（宁夏）信息技术有限公司
地址：贺兰县创业东路5号D栋科技创新中心大楼212室
被投诉人1：西吉县教育体育局
地址：西吉县政府街 92 号
被投诉人2：固原市公共资源交易中心（固原市政府采购中心）
地址：固原市原州区福宁路 3-3 号民生大厦附属楼
相关供应商：
地址：
当事人：
地址：
四、基本情况
采购日期：2024-10-17
投诉事项1：本项目的招标文件中技术参数存在指向性、唯一性和排他性。
投诉人认为：采购文件的详细参数“学生课桌凳”一栏中第4项：侧板加强之处并带有学习鼓励标语（读一书、增一智）。钢制书斗须采用模压一次成型生产，参数要求带有固定字样，指向性、唯一性和排他性非常明显，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。
投诉事项2：本项目的招标文件中评审因素和标准：“质量保障措施及质保承诺”、“供货方案”、“售后服务”分值设置不合理。
投诉人认为：本项目采用综合评分法，满分100分，投标报价分值为30分，其他分值为70分。其中仅“质量保障措施及质保承诺”、“供货方案”、“售后服务”三项就占55分，分值设置过大，评审标准中的分值设置应当与评审因素的量化指标相对应，综合评分的因素应尽可能的量化为客观分，最大限度地限制评标委员会成员在评标中的自由裁量权。
投诉人请求：请求修改招标文件后发布更正公告或者修改招标文件后重新组织招标！
五、处理依据及结果
投诉人投诉事项成立，根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第三十一条第（一）项规定，决定：责令被投诉人对招标文件进行修改后，重新开展采购活动。
六、其他补充事宜
处理结果公告（2024年第10号）
一、项目编号：D640422-20240827110340683
二、项目名称：西吉县教育体育局2024年高考综合改革政府采购项目
三、相关当事人
投诉人：众绘致远（宁夏）信息技术有限公司
地址：贺兰县创业东路5号D栋科技创新中心大楼212室
被投诉人1：西吉县教育体育局
地址：西吉县政府街 92 号
被投诉人2：固原市公共资源交易中心（固原市政府采购中心）
地址：固原市原州区福宁路 3-3 号民生大厦附属楼
相关供应商：
地址：
当事人：
地址：
四、基本情况
采购日期：2024-10-17
投诉事项1：本项目的招标文件中技术参数存在指向性、唯一性和排他性。
投诉人认为：采购文件的详细参数“学生课桌凳”一栏中第4项：侧板加强之处并带有学习鼓励标语（读一书、增一智）。钢制书斗须采用模压一次成型生产，参数要求带有固定字样，指向性、唯一性和排他性非常明显，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。
投诉事项2：本项目的招标文件中评审因素和标准：“质量保障措施及质保承诺”、“供货方案”、“售后服务”分值设置不合理。
投诉人认为：本项目采用综合评分法，满分100分，投标报价分值为30分，其他分值为70分。其中仅“质量保障措施及质保承诺”、“供货方案”、“售后服务”三项就占55分，分值设置过大，评审标准中的分值设置应当与评审因素的量化指标相对应，综合评分的因素应尽可能的量化为客观分，最大限度地限制评标委员会成员在评标中的自由裁量权。
投诉人请求：请求修改招标文件后发布更正公告或者修改招标文件后重新组织招标！
五、处理依据及结果
投诉人投诉事项成立，根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第三十一条第（一）项规定，决定：责令被投诉人对招标文件进行修改后，重新开展采购活动。
六、其他补充事宜
| 西吉县财政局 2024年10月23日 |
剑鱼标讯宁夏招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息，免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。
